Залучення до субсидіарної відповідальності

1. Залучення до субсидіарної відповідальності
2. при банкрутство
3. відповідальність засновника
4. Залучення до субсидіарної відповідальності директора

Наш общий бизнес-фронт BIKINIKA.com.ua

Класичним прикладом субсидіарної відповідальності (СО) може служити обов'язок поручителя оплачувати борг в разі неплатоспроможності основного боржника. Іншими словами, це різновид відповідальності, що передбачає звернення вимог на третю особу, якщо їх не виконує безпосередньо зобов'язаний суб'єкт. Також субсидіарну відповідальність повсюдно застосовується при банкрутстві юридичної особи для звернення претензій кредиторів до керівників фірми-банкрута.

Стосовно до поручителів фізичних осіб говорять зазвичай про договірну формі, а у випадку з юридичними особами - про внедоговорном вигляді субсидіарної відповідальності.

Основними юридичними актами, що регламентують процедуру залучення до СО, є ГК РФ ( ст.399 ) І Федеральний закон «Про банкрутство» №127-ФЗ .

Залучення до субсидіарної відповідальності

До осіб, які несуть відповідальність субсидиарно, законодавство відносить:

• керівників фірми-боржника, а також тих, хто мав відношення до керівництва, наприклад, головного бухгалтера та директора;
• засновників;
• членів правління;
• поручителів фізичних осіб у разі, якщо даний вид відповідальності передбачений договором;
• контролюючі органи компанії, до яких належать власники більше 50% її статутного капіталу або більше 50% акцій.

Правом подачі заяви про притягнення до СО в арбітражний суд має конкурсний або зовнішній керуючий, призначений арбітражем при банкрутстві. При цьому позикодавці має право вимагати у нього такого запобіжного на загальних зборах кредиторів.

До заяви додаються копії:

1. реєстр вимог кредиторів;
2. виписка з банківського рахунку боржника;
3. виписка з ЕГРЮЛ.

Строк давності притягнення до СО становить три роки з моменту визнання банкрутства боржника.

при банкрутство

Субсидіарну відповідальність за банкрутство, настає при дотриманні ряду умов, основним з яких визнається вступило в дію рішення арбітражного суду про визнання фірми неспроможною. Крім того, повинні бути документально зафіксовані розміри боргу юридичної особи та реалізовано його майно. Важливою умовою є встановлена законом сума вимог, що перевищує 300 тисяч рублів для юросіб, 10 тисяч рублів для ІП і 500 тисяч рублів для звичайних громадян, термін невиплати боргу понад три місяці.

Зобов'язання за боргами звертаються субсидиарно на третіх осіб тільки тоді, коли всі майно реалізовано, і виручених коштів недостатньо для задоволення вимог кредиторів під час проведення процедури неспроможності.

Закон дозволяє боржникові самому ініціювати банкрутство та подальшу субсидіарну відповідальність з метою збереження контролю над процедурою. Набагато більш недалекоглядний вчинок - ховатися від правосуддя: в цьому випадку передбачена спрощена процедура залучення боржника до відповідальності, яка має його у вкрай невигідні умови.

відповідальність засновника

Субсидіарну відповідальність засновника залежить від організаційно-правової форми компанії. Наприклад, у випадку з ТОВ засновники несуть зобов'язання по боргах підприємства відповідно до часток свого статутного капіталу. Однак ситуація змінюється, якщо засновник прийняв рішення, що заподіює шкоду компанії і є, прямо або побічно, причиною банкрутства. Для опису подібної ситуації застосовується термін «підозріла операція». Також підставою для залучення засновника до субсидіарної відповідальності може служити та обставина, що він не проявив ініціативу щодо визнання фірми банкрутом при наявності достатніх для цього підстав. Закон зобов'язує його подати заяву на банкрутство протягом місяця з моменту виникнення цих підстав.

Слід врахувати: відмова засновників надати для ознайомлення бухгалтерську звітність, а також відсутність такої документації, так само як невірна інформація, в ній міститься, служать формальним доказом провини керівників компанії-банкрута.

Залучення до субсидіарної відповідальності директора

Субсидіарну відповідальність директора є наслідком його дій і рішень, які гіпотетично привели до краху компанії. Наявність і ступінь провини керівника визначає суд. У разі визнання судом його провини директор підприємства поряд з засновниками відповідає за борги компанії своїм особистим майном, якщо майна фірми виявилося недостатньо.

Такий захід залучення директора до субсидіарної відповідальності, дозволяє призупинити зростання фірм-одноденок, які практикують фіктивне та навмисне банкрутство. Причому останнім часом в судовій практиці діє так звана презумпція винності щодо засновників та директорів компаній: якщо раніше кредитори повинні були довести провину керівників, що складається в навмисному заподіянні шкоди підприємству, зараз, навпаки, керівники змушені доводити свою невинність.

Якщо директор був позбавлений своїх повноважень більш ніж за два роки до подачі заяви про банкрутство, зобов'язання компанії на нього не поширюються.