Термін позовної давності: «Я про минуле тепер не мрію ...»

Наш общий бизнес-фронт BIKINIKA.com.ua

Позовна давность- це термін, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу ( ст. 256 ЦКУ ).

Хоча дане визначення вельми конкретно, проте закінчення строку позовної давності не позбавляє учасників відносин від статусу боржника і кредитора. Тому якщо боржник виконає зобов'язання після закінчення строку позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного ( ч. 1 ст. 267 ЦКУ ).

Крім того, ч. 2 ст. 267 ЦКУ надає особі право навіть після спливу позовної давності подати позов до суду для захисту свого праваи інтересу, а той, у свою чергу, зобов'язаний цей позов розглянути.

Слід мати на увазі:

Причому пленум ВГСУ ( постанову № 10 ) Відзначає, що посилання боку на сплив позовної давності в процесі касаційного перегляду судового рішення таким заявам не вважається. А заявити в суді апеляційної інстанції про закінчення строку позовної давності сторона в суперечці може, тільки якщо доведе, що подати таку заяву в першій інстанції було неможливо (зокрема, в ситуації, коли сторона не була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи місцевим госпсудом).

Найважливіше: закінчення строку позовної давності, про застосування якого заявлено стороною в суперечці, служить підставою для відмови в розгляді позову.

Разом з тим, якщо причини пропуску позовної давності будуть визнані судом поважними, порушене право підлягає захисту ( ч. 5 ст. 267 ЦКУ ). До таких причин можна віднести обставини, що виникли незалежно від волі позивача і зробили неможливим його звернення за судовим захистом в період дії позовної давності.

Причому, як роз'яснює ВССУ в листі від 16.01.2013 р № 10-70 / 0 / 4-13, заяву про застосування позовної давності може бути розглянуто, якщо воно подано під час розгляду в суді першої інстанції. Заява позивача про поновлення строку позовної давності не означає, що подана відповідачем заяву про закінчення строку позовної давності є наслідком відмови в позові, якщо він обґрунтований. Якщо відповідач подав заперечення проти позову, пославшись на закінчення строку позовної давності, то зазначена заява є підтвердженням того, що відповідач зробив заяву про застосування позовної давності.

Як бачимо, застосувати позовну давність на свій розсуд суд не може, а її застосування в суперечці можливо лише за заявою сторін, що підтверджує і ВГСУ в п. 25 листа від 07.04.2008 р № 01-8 / 211.

Відповідно до ст. 268 ЦКУ позовна давність не поширюється на вимоги:

1) пов'язані з порушенням особистих немайнових прав, крім випадків, встановлених законом (наприклад, вимоги про право участі в товаристві, про захист честі, гідності або ділової репутації, про право бути зазначеним в якості автора твору);

2) вкладника до банку (фінансової установи) про видачу вкладу;

3) про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, крім випадків заподіяння такої шкоди внаслідок недоліків товару, що є рухомим майном, у тому числі тим, що є складовою частиною іншого рухомого чи нерухомого майна, включаючи електроенергію;

4) страхувальника (застрахованої особи) до страховика про здійснення страхової виплати (страхового відшкодування);

5) центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, в частині виконання зобов'язань, які випливають з Закону України «Про державний матеріальний резерв» від 24.01.97 р № 51/97-ВР ;

6) в інших випадках, встановлених законом.

Строк позивної давності

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦКУ загальний строк позовної давності встановлено в 3 роки. При цьому для окремих вимог сам ЦКУ або інші закони можуть встановлювати спеціальний термін позовної давності - скорочений або більш тривалий. Наприклад, ряд таких вимог наведено в ст. 258 ЦКУ . Так, згідно з частиною 2 цієї статті позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог:

1) про стягнення неустойки (штрафу, пені) *;

2) про спростування недостовірної інформації, поміщеної у засобах масової інформації.

В цьому випадку позовна давність обчислюється від дня розміщення цих відомостей в засобах масової інформації або від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про ці відомості;

3) про переведення на співвласника прав та обов'язків покупця у разі порушення переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності ( ст. 362 ЦКУ );

4) у зв'язку з недоліками проданого товару ( ст. 681 ЦКУ );

5) про розірвання договору дарування ( ст. 728 ЦКУ );

6) у зв'язку з перевезенням вантажу, пошти ( ст. 925 ЦКУ );

7) про оскарження дій виконавця заповіту ( ст. 1 293 ЦКУ ).

Зауважте: встановлені законодавством строки позовної давності є мінімальними - це означає, що сторони мають право продовжити їх за письмовою домовленістю, а ось скоротити їх не можна ( ст. 259 ЦКУ ).

Умова про збільшення строку позовної давності може бути обумовлено як в укладеному сторонами договорі: купівлі-продажу, поставки, надання послуг і т. П., - так і в окремому документі або в листах, телеграмах, телефонограми та інших документах, якими обмінювалися сторони і які повинні однозначно свідчити про досягнення згоди сторін щодо збільшення строку позовної давності ( п. 3.3 постанови № 10 ).

Початок і закінчення перебігу позовної давності

У загальному випадку початок перебігу позовної давності припадає на момент, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила ( ч. 1 ст. 261 ЦКУ ). Як правило, таким моментом вважається день, наступний за граничною датою виконання зобов'язання, т. Е. День, з якого починається порушення цивільного права та інтересу особи (див. З цього приводу, наприклад, постанову ВГСУ від 08.07.2010 р № 38 / 403 *). На цю особливість слід звернути особливу увагу, оскільки поширеним являетсяошібочное думку (можливо, засноване на листі ВГСУ від 17.07.2012 р № 01-06 / 928/2012, яке взагалі-то розтлумачує інші норми ЦКУ), що позовна давність повинна розраховуватися нібито з моменту виникнення зобов'язань. Насправді це не так.

Приклад 1. На підставі договору купівлі-продажу підприємство «А» перерахувало підприємству «Б» передоплату за товар 15.08.2016 р За умовами договору товар повинен бути відвантажений не пізніше 22.08.2016 р Якщо товар не відвантажено в установлений строк, позовна давність в ситуації, що розглядається починає відраховуватися з правилом, установленим ст. 253 ЦКУ , З 23.08.2016 р і закінчується 23.08.2019 р

Якщо договором або інший угодою визначено різні терміни виконання окремих зобов'язань (наприклад, в зв'язку з поетапним виконанням робіт або з розстрочкою оплати), позовна давність обчислюється окремо щодо кожного з таких строків.

Втім, підприємства часто стикаються з ситуацією, коли термін виконання зобов'язань в договорі не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Визначення моменту початок перебігу строку позовної давності в цьому випадку викликає питання. З одного боку, логічно припустити, що

Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього пільгового терміну ( ч. 5 ст. 261 ЦКУ ).

Більш детально про це говорить ч. 2 ст. 530 ЦКУ . Так, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. У такій ситуації боржник зобов'язаний виконати такий обов'язок протягом 7 днів з дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, з норм ч. 2 ст. 530 ЦКУ і ч. 5 ст. 261 ЦКУ слід: якщо в договорі конкретний термін виконання зобов'язань не зазначено або договір в письмовій формі не укладався, то строк позовної давності слід відраховувати з восьмого дня після пред'явлення кредитором боржника вимоги про виконання зобов'язань за договором. При відсутності такої вимоги строк позовної давності текти не почне, а тому не має терміну дії ніколи (оскільки права кредитора не будуть порушені, поки він не звернеться до боржника з вимогою виконати зобов'язання, яке не буде виконано в зазначений семиденний термін).

Втім, в постанові № 10 пленум ВГСУ фактично дотримується нашої позиції. Так, в п. 4.2 сказано: за зобов'язаннями, термін виконання яких не визначений або визначений моментом пред'явлення вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання ( абзац другий частини п'ятої ст. 261 ЦКУ ). Тобто по завершенні:

- або передбаченого частиною другою ст. 530 ЦКУ семиденного терміну з дня пред'явлення вимоги;

- або передбаченого іншим актом цивільного законодавства або договором іншого пільгового терміну, в який боржник повинен виконати зобов'язання.

Виняток з цього правила становлять випадки, коли з закону або з договору випливає обов'язок негайного виконання зобов'язання. В такому випадку перебіг позовної давності починається від дня пред'явлення вимоги кредитором.

Приклад 2. На підставі договору купівлі-продажу підприємство «А» відвантажило підприємству «Б» товар 08.08.2016 р, при цьому в договорі не зазначено термін виконання покупцем зобов'язання з оплати товару. Якщо кредитор пред'явив вимогу покупця про оплату товару, наприклад 15.08.2016 р, то покупець повинен був виконати його протягом 7 днів, т. Е. До 23.08.2016 р При невиконанні зобов'язання вже з 23.08.2016 р почав відраховуватися термін позовної давності, який закінчиться 23.08.2019 р

З іншого боку, суди часто вважають, що зобов'язання за загальним правилом повинні виконуватися негайно (якщо інше прямо не передбачено договором / законом). Причому незалежно від пред'явлення вимоги кредитором. Такий обов'язок випливає, зокрема, з ч. 1 ст. 692 ЦКУ . Вона визначає, що покупець за договором купівлі-продажу повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Отже, оплату товару боржник зобов'язаний здійснити негайно після такого прийняття (незалежно від пред'явлення вимоги). Це думка висловлена ​​в постанові пленуму ВГСУ від 17.12.2013 р № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань».

Це безпосередньо впливає і на термін позовної давності. При такому підході він почне відраховуватися з наступного дня після настання дати виконання зобов'язання - причому незалежно від пред'явлення вимоги. Такі рішення виносяться (постанова ВСУ від 30.09.2014 р *).

Але є ще один підхід.

ВАСУ в листі від 20.07.2010 р № 1112/11 / 13-10 вказав, що, на думку ВСУ, в разі закінчення терміну дії договору, що передбачав невизначений строк виконання зобов'язання, початок перебігу строку позовної давності слід визначати саме з моменту закінчення терміну дії договору.

Як бути в умовах цієї плутанини? Дуже просто:

Слід уточнити, що згідно ст. 253 - 255 ЦКУ , Якщо при виконанні зобов'язань:

- останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, визначений в місці вчинення певних дій, то днем ​​закінчення строку є наступний робочий день;

- дії повинні бути виконані в установі, то строк спливає тоді, коли в ньому за встановленими правилами припиняються відповідні операції.

Призупинення позовної давності

Важливо, що ст. 263 ЦКУ передбачає певні періоди, протягом яких протягом строків позовної давності зупиняється (в силу обставин, що викликають неможливість або особливі труднощі для захисту порушеного права). До таких обставин, зокрема, відносяться ( ч. 1 ст. 263 ЦКУ ):

1) надзвичайна або невідворотна подія;

2) відстрочка виконання зобов'язання (мораторій) на підставах, встановлених законом. На думку ВГСУ, прикладом застосування цього підстави є Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29.11.01 р № 2864-III (з урахуванням винятків, внесених до нього Законом України від 16.07.2015 р № 627-VIII);

3) призупинення дії нормативно-правового акту, що регулює відповідні відносини.

Від дня припинення обставин, що стали підставою для зупинення перебігу позовної давності, її перебіг продолжаетсяс урахуванням часу, що пройшов до дня зупинення перебігу.

Переривання позовної давності

У певних випадках позовна давність може бути перервана ( ст. 264 ЦКУ ). Це відбувається, коли особа вчиняє дії, які свідчать про визнання свого боргу або іншого обов'язку. До дій, які свідчать про визнання боргу або іншого обов'язку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, ставитися ( постанову № 10 ):

- визнання пред'явленої претензії;

- внесення змін до договору, з яких вбачається, що боржник визнає існування боргу, а також прохання боржника про таку зміну договору;

- письмове прохання відстрочити сплату боргу;

- підписання уповноваженою посадовою особою боржника разом з кредитором акта звірки взаєморозрахунків, що підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір;

- письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування сплати суми боргу;

- часткова сплата боржником або за його згодою іншою особою основного боргу і / або сум санкцій. При цьому якщо виконання зобов'язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник здійснив дії, які свідчать про визнання лише певної частини (або періодичного платежу), то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності щодо інших (невизнаних) частин платежу.

Крім того, позовна давність переривається пред'явленням особою позову хоча б одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Після того як дію, яка викликала перерву, припиниться, термін позовної давності почне обчислюватися знову, але на відміну від зупинення перебігу позовної давності - вже на початку (т. Е. «По-новому»). Іншими словами: час до моменту переривання тут в розрахунок не береться, т. Е. Трирічний термін (якщо говорити про загальний термін) починає обчислюватися заново.

У зв'язку з тим, що податкові наслідки визнання заборгованості безнадійною внаслідок закінчення терміну позовної давності досить обтяжливі, підприємства-боржники часто намагаються продовжити цей термін за допомогою перерахованих вище заходів переривання, в тому числі шляхом складання актів звірки заборгованості. Відзначимо кілька важливих моментів. Якщо ви хочете відсунути термін визнання доходів на суму списаної безнадійної кредиторської заборгованості шляхом продовження терміну позовної давності, то прийнятним варіантом для цього буде вчинення дій по визнанню боргу, прямо передбачених в ст. 264 ЦКУ і п. 23 листа ВГСУ від 07.04.2008 р № 01-8 / 211, а конкретніше - напрямок контрагенту-кредитору листа з підтвердженням факту існування заборгованості та проханням про відстрочення платежу або про реструктуризацію боргу. У всякому разі при виникненні спору з податківцями з цього приводу ви цілком можете розраховувати на підтримку суду.

Якщо ж для зазначених цілей ви виберете варіант зі складанням акту звірки заборгованості, то повинні врахувати: по-перше, в такому акті все суми повинні бути вказані максимально розгорнуто - в розрізі конкретних зобов'язань (оплат, поставок, договорів). По-друге, такий акт повинен бути підписаний уповноваженими особами підприємств-контрагентів, в компетенцію яких входить розпорядження майном і коштами. Якщо ж акт звірки підпишуть тільки представники бухгалтерських служб, він може бути не визнаний в якості первинного документа, що свідчить про визнання боргу, з усіма наслідками, що випливають. Про це та інші варіанти оптимізації оподаткування см. на с. 33 .

Позовна давність за невиплаченої зарплати

Обов'язок роботодавця виплачувати заробітну плату своєчасно і в повному розмірі - це основна умова трудового договору.

В ст. 2 ЦКУ , Яка регулює відповідні відносини, передбачено, що трудові відносини регулюються трудовим законодавством. Порядок розгляду трудових спорів, що виникають між працівником і власником або уповноваженим ним органом, регулюється главою XV «Індивідуальні трудові спори» КЗпП . Відповідно до ст. 221 КЗпП трудові спори розглядаються:

- комісіями по трудових спорах;

- районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами.

Тобто працівник, право на Отримання заробітної плати которого порушено, может звернути до суду відразу ж або спершись спробуваті добиться свого с помощью КОМІСІЇ з трудових СПОРІВ. Якщо буде обраний другий варіант, то в разі незгоди з рішенням комісії по трудових спорах працівник може оскаржити таке рішення в суді в десятиденний строк з дня вручення йому виписки з протоколу засідання комісії чи його копії ( ст. 228 КЗпП ).

согласно ст. 225 и ч.второй ст. 233 КЗпП при порушенні законодавства про оплату праці, т. е.

Тобто загальний строк позовної давності при вирішенні питань стягнення заробітної плати не застосовується. Хоча тут потрібно звернути увагу на деякі нюанси. Справа в тому, що заборгованість перед працівником може бути:

а) по нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, що не зданої на депонент;

б) по нарахованої та отриманої в касу роботодавця заробітну плату, але своєчасно не отриманої працівником і зданої на депонент.

На нашу думку, терміни позовної давності не можуть застосовуватися до заборгованості по будь-яким сумами не виплаченої заробітної плати, якщо вона не отримана працівником за його особистих причин (в тому числі і депонованої). Зрозуміло, що якщо працівник не зміг вчасно отримати належну йому суму зарплати, то це не позбавляє його права на її отримання в інший час. Для того зарплату і депонують, щоб пізніше (на вимогу працівника) її виплатити негайно.

До того ж в ситуації з депонуванням зарплати не можна говорити про порушення роботодавцем законодавства про оплату праці. Адже роботодавець зробив все, що від нього вимагає закон. А раз немає порушення права, то немає і підстав обчислювати термін позовної давності. Таким чином, заборгованість по депонованої заробітної плати не підлягає списанню та враховується до повного її погашення.

Інша справа, якщо працівнику буде відмовлено в отриманні депонованої заробітної плати. Це автоматично означає порушення трудових прав працівника на виплату зарплати і виникнення трудового спору.

Головні особливості застосування і розрахунку позовної давності по найпоширенішим ситуацій в госпдіяльності підприємств та ФОП розглянуті в окремих статтях сьогоднішнього номера.

Висновки

• Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
• Загальний строк позовної давності встановлено в 3 роки.
• Встановлені законодавством терміни позовної давності є мінімальними - це означає, що сторони мають право продовжити їх за письмовою домовленістю, а скоротити їх не можна.
• Терміни позовної давності при вирішенні питань стягнення заробітної плати не застосовуються.