Наш общий бизнес-фронт BIKINIKA.com.ua
Українським чоловікам дозволили брати кредити потай один від одного / фото УНІАН
Подружжю в Україні дозволили позичати гроші без узгодження один з одним. При цьому Верховний суд постановив, що дві половинки зобов'язані нести солідарну відповідальність за позикою навіть, якщо не знали про нього. Чоловік і дружина - кожен повинен виплатити по 50% суми, пише UBR.ua .
Читайте також В українських банках скоротилася кількість дефолтних кредитів
"ВСУ став прямо суперечити нормам Сімейного та Цивільного кодексів: в ньому йдеться про те, що будь-яке запозичення має відбуватися з дозволу другої сторони. Неважливо це банк, з яким підписується кредитний договір або родич, який позичає гроші під стандартну розписку. У обох випадках, повинно бути письмову згоду другої сторони: чоловік або дружина повинні засвідчити, що вони знають про позику та не заперечують проти нього. Однак зараз Верховний суд вирішив інакше: він поставив, що солідарна відповідальність включається д Навіть у випадках, коли друга "половинка" не знала про кредит. Це відкриває колосальні можливості для зловживань ", - зазначив старший партнер адвокатської компанії" Кравець і партнери "Ростислав Кравець.
Він вважає, що в більшій мірі новий підхід ВСУ торкнеться приватних кредиторів.
"Думаю, що банки по великим позиках і далі вимагатимуть від другого чоловіка розписку , Що він не заперечує проти оформлення кредиту. Але в приватному секторі люди зможуть творити, що захочуть, особливо, якщо справа буде йти до шлюборозлучного процесу. Ніхто не завадить, скажімо, дружині на папері оформити у своєї матері кредит без узгодження, а потім написати їй же розписку в тому, що вона свою половину по даній позиці вже внесла. Після цього теща зможе, відповідно до трактування Верховного суду, вимагати з зятя другу половину нібито наданої позики. Провернути таке можна легко, вказавши, що коштів було витрачено на поточні сімейні потреби або на дитину. Чоловіка тепер доводити до відома необов'язково, але засудити його за кредитну виплату можна ", - запевнив Кравець.
Він вважає, що нова можливість істотно збільшить число майнових судових суперечок між подружжям по всій країні. Це при тому, що суди і без того перевантажені суперечками подібного роду.
" Питання розподілу боргів між подружжям в процесі поділу майна виникає досить часто, але, в більшості випадків, суди приходять до висновку, що такі зобов'язання є загальними, як і майно, придбане на позичені гроші. Проте, подружжя намагається вішати один на одного кредитні борги, ухилятися від зобов'язань перед банками та іншими кредиторами. Але суди не погоджуються з такою позицією. Головне, довести, що гроші були використані на загальні потреби родини ", - розповів керуючий партнер АО" Suprema Lex "Віктор Мороз.
Юристи визнають, що найчастіше судові суперечки між подружжям виникають перед подачею заяв про розлучення або в ході шлюборозлучного процесу. І кажуть про стрімке збільшення числа позовів про розділ майна. Люди влаштовують в судах справжню війну не тільки за квартири, машини, землю або бізнес, а й за менш дорогі речі. Побутову техніку, меблі, книги та інше. Зниження планки в останні роки пояснюють загальним зменшенням достатку населення.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter