1. Ось чому телевізори з дозволом 4K ніхто не буде купувати Телевізор завжди сприймався споживачем як...
2. Що дивитися, та й навіщо?
3. Це нікому не потрібно і не буде потрібно
4. Ось чому телевізори з дозволом 4K ніхто не буде купувати
5. 4K
6. Що дивитися, та й навіщо?
7. Це нікому не потрібно і не буде потрібно
8. Ось чому телевізори з дозволом 4K ніхто не буде купувати
9. 4K
10. Що дивитися, та й навіщо?
11. Це нікому не потрібно і не буде потрібно

Ось чому телевізори з дозволом 4K ніхто не буде купувати

Наш общий бизнес-фронт BIKINIKA.com.ua

Телевізор завжди сприймався споживачем як річ на століття. Сенсу міняти ТВ як рукавички не було ніякого. Хіба що чорно-білий на кольоровий, а кольоровий з трубкою - на ЖК-панель. Проте виробникам телевізорів хочеться, щоб їх продукцію купували більше, а головне - частіше, і для цих цілей вони постійно придумують, чим би здивувати споживачів.

В останні роки, якщо пам'ятаєте, такими технологіями стало стерео і Smart TV (тобто телевізори з можливістю установки додатків і просунутими функціями). На жаль, сидіти в окулярах і дивитися стереокартинки не те щоб ніхто не захотів, просто дістати фільми, які доступні в такому режимі, досить складно, особливо в онлайні. Тому у тих, хто купив такі ТБ (хоча зараз практично всі телевізори підтримують 3D), стереоочки зазвичай припадають пилом у кутку.

З Smart TV не набагато легше. У минулому році, згідно зі статистикою, більше половини покупців "розумних" телевізорів жодного разу не підключили свої пристрої до Мережі. Чому? Тому, що телевізор до сих пір купують як телевізор - як транслятор телепрограм, як пристрій, до якого можна підключити інший пристрій і т.д. На загадкову кнопочку, що викликає стартовий екран "розумних" функцій, багато хто просто намагаються не натискати - не дай бог що вистрибне ... Та й користуватися цими функціями в телевізорах більшості виробників далеко не просто.

110-дюймовий 4K-телевізор Samsung

І ось - нова "фішка". Формат 4К на увазі, що дозвіл телевізорів збільшиться з нинішнього "стелі" 1920 × 1080 пікселів аж до 4000 на 2000. Перш ніж ми спробуємо зрозуміти, що вийде з цієї ініціативи, давайте розберемося детальніше, що вона собою являє.

4K

По-справжньому, загального стандарту не існує - є кілька стандартів, створених різними виробниками. Вони обіцяють приблизно однакове дозвіл, але, звичайно, у кожного з них є свої нюанси.

Звідки ж взагалі взялася ідея робити телевізори з таким дозволом? Все почалося в кінотеатрах, які показували приквели до "Зоряних воєн". "Війну клонів" Лукас зняв повністю в "цифрі" з роздільною здатністю 1080p. Для DVD і Blu Ray це було досить, але в кінотеатрах, на гігантських екранах, люди в перших рядах могли цілком чітко розглянути пікселі. Саме тоді і з'явилися перші стандарти 4K - в 2007 році в кіно почали показувати режисерську версію "Того, що біжить по лезу бритви" саме в цьому форматі. Правда, в дуже небагатьох кінотеатрах було необхідне обладнання.

Але це в кінотеатрах. Навіщо ж 4K потрібно вдома? Більшість компаній-виробників пообіцяло випустити телевізори цього формату в 2013 році. Само собою зрозуміло, вони будуть шалено дорогі, по крайней мере, в протягом декількох років.

Що дивитися, та й навіщо?

Але, припустимо, ви купили собі довгоочікувану панель 4К. І тепер перед вами стоїть питання: що ж дивитися? Дійсно, якщо поглянути тверезо на стан справ, то розумієш, що контенту з таким дозволом практично немає.

Багато телеканалів досі транслюються в стандартній роздільній здатності, і це не в Росії. У нас же взагалі HD-телеканали - це окремий пакет для особливо прогресивних громадян, який продається в кабельних мережах за окремі гроші.

Як тут не згадати, що телебачення високої чіткості почали впроваджувати давно, і лише в останні років шість-сім придбання РК-панелі стало хоч якось виправданим. Який сенс купувати величезний проекційний телевізор за силу-силенну грошей, якщо на ньому нічого дивитися? Навіть якість DVD не робив виправданим покупку HD-телевізора, а згадайте, скільки часу йшли баталії між Blu Ray і HD DVD! За цей час оптичні диски встигли втратити свою актуальність і більш-менш "просунутими" людьми сприймаються скоріше як прикрий атавізм.

Проте покупці мало-помалу обзавелися плоскими ТВ, тим більше що з деяких пір цілком пристойний такий телевізор стоїть до непристойності дешево (хоча, звичайно, це дивлячись для кого). Якщо враховувати, звичайно, що купується він на століття. Але виробники-то цього не хочуть! І для цього їм обов'язково потрібно показати телеглядачам щось нове, що змусить їх відмовитися від того телевізора, який вони купили три роки тому.

На жаль, ставка на формат 4K абсолютно невиправдана, причому навіть не просто з-за того, що за цими телевізорів нічого показувати. Перш за все, вони стоять захмарних грошей і не будуть коштувати дешевше ще дуже довго. Дисплеї самі по собі коштують чималих грошей і дешевшають дуже повільно. Що вже тут говорити про такі форматах, як 4К.

Це нікому не потрібно і не буде потрібно

Тут ми переходимо до ще одного цікавого аспекту технології: цього самого гігантського дозволу. Справа в тому, що насолодитися їм буде надзвичайно складно, навіть якщо для таких екранів будуть виробляти контент. Уявіть собі стандартну сім'ю, у якій в будинку висить телевізор ну, скажімо, з дисплеєм сорока дюймів по діагоналі. Дивляться вони його з відстані близько трьох метрів.

Ніяких пікселів з такої дистанції на ньому не видно навіть при перегляді телепередач в звичайному якості, інша справа, що сама картинка бачиться розпливчастою. У стандартному HD картинка не здається розпливчатою. Усе. Це означає, що ніяких сверхразрешеній не потрібно, все одно ніхто не зможе їх оцінити.

Звичайно, інша справа - це величезні телевізори з діагоналлю до 110 дюймів, які, до речі, активно показували на CES. Для них такий дозвіл все ж виправдано. Добре, припустимо, що сферичний споживач в вакуумі накопичив, здавалося б, непосильну суму грошей, здав в рабство дружину і дітей і тепер готується насолодитися своєю новою 4К-панеллю. Але не в кожен будинок вона пролізе і, головне, не в кожній квартирі взагалі поміститься. Так що прямо скажемо: такі махини не потрібні нікому, або потрібні відносно невеликій кількості товаришів, рівень життя яких істотно вище середнього, адже для такого телевізора потрібен ще й відповідний будинок.

Ось, власне, і всі причини, за якими практично ніхто не буде купувати такі пристрої найближчим часом. А виробникам важливо зловити споживача на гачок буквально протягом двох-трьох років, згодувати йому ідею, що такий ТВ потрібен йому тут і зараз. І цього їм не вдасться зробити.

Однак, наприклад, в LG кажуть , Що все зовсім не так. Їх 84-дюймовий телевізор з роздільною здатністю 4K, який коштує 22 тисячі доларів (подумайте над цією цифрою), вже захотіли купити триста чоловік! Це, звичайно, має тішити LG, проте напевно для будь-якого предмета можна знайти триста покупців. Навіть для гною в подарунковій упаковці, що продається за півмільйона доларів за коробку.

Ось чому телевізори з дозволом 4K ніхто не буде купувати

Телевізор завжди сприймався споживачем як річ на століття. Сенсу міняти ТВ як рукавички не було ніякого. Хіба що чорно-білий на кольоровий, а кольоровий з трубкою - на ЖК-панель. Проте виробникам телевізорів хочеться, щоб їх продукцію купували більше, а головне - частіше, і для цих цілей вони постійно придумують, чим би здивувати споживачів.

В останні роки, якщо пам'ятаєте, такими технологіями стало стерео і Smart TV (тобто телевізори з можливістю установки додатків і просунутими функціями). На жаль, сидіти в окулярах і дивитися стереокартинки не те щоб ніхто не захотів, просто дістати фільми, які доступні в такому режимі, досить складно, особливо в онлайні. Тому у тих, хто купив такі ТБ (хоча зараз практично всі телевізори підтримують 3D), стереоочки зазвичай припадають пилом у кутку.

З Smart TV не набагато легше. У минулому році, згідно зі статистикою, більше половини покупців "розумних" телевізорів жодного разу не підключили свої пристрої до Мережі. Чому? Тому, що телевізор до сих пір купують як телевізор - як транслятор телепрограм, як пристрій, до якого можна підключити інший пристрій і т.д. На загадкову кнопочку, що викликає стартовий екран "розумних" функцій, багато хто просто намагаються не натискати - не дай бог що вистрибне ... Та й користуватися цими функціями в телевізорах більшості виробників далеко не просто.

110-дюймовий 4K-телевізор Samsung

І ось - нова "фішка". Формат 4К на увазі, що дозвіл телевізорів збільшиться з нинішнього "стелі" 1920 × 1080 пікселів аж до 4000 на 2000. Перш ніж ми спробуємо зрозуміти, що вийде з цієї ініціативи, давайте розберемося детальніше, що вона собою являє.

4K

По-справжньому, загального стандарту не існує - є кілька стандартів, створених різними виробниками. Вони обіцяють приблизно однакове дозвіл, але, звичайно, у кожного з них є свої нюанси.

Звідки ж взагалі взялася ідея робити телевізори з таким дозволом? Все почалося в кінотеатрах, які показували приквели до "Зоряних воєн". "Війну клонів" Лукас зняв повністю в "цифрі" з роздільною здатністю 1080p. Для DVD і Blu Ray це було досить, але в кінотеатрах, на гігантських екранах, люди в перших рядах могли цілком чітко розглянути пікселі. Саме тоді і з'явилися перші стандарти 4K - в 2007 році в кіно почали показувати режисерську версію "Того, що біжить по лезу бритви" саме в цьому форматі. Правда, в дуже небагатьох кінотеатрах було необхідне обладнання.

Але це в кінотеатрах. Навіщо ж 4K потрібно вдома? Більшість компаній-виробників пообіцяло випустити телевізори цього формату в 2013 році. Само собою зрозуміло, вони будуть шалено дорогі, по крайней мере, в протягом декількох років.

Що дивитися, та й навіщо?

Але, припустимо, ви купили собі довгоочікувану панель 4К. І тепер перед вами стоїть питання: що ж дивитися? Дійсно, якщо поглянути тверезо на стан справ, то розумієш, що контенту з таким дозволом практично немає.

Багато телеканалів досі транслюються в стандартній роздільній здатності, і це не в Росії. У нас же взагалі HD-телеканали - це окремий пакет для особливо прогресивних громадян, який продається в кабельних мережах за окремі гроші.

Як тут не згадати, що телебачення високої чіткості почали впроваджувати давно, і лише в останні років шість-сім придбання РК-панелі стало хоч якось виправданим. Який сенс купувати величезний проекційний телевізор за силу-силенну грошей, якщо на ньому нічого дивитися? Навіть якість DVD не робив виправданим покупку HD-телевізора, а згадайте, скільки часу йшли баталії між Blu Ray і HD DVD! За цей час оптичні диски встигли втратити свою актуальність і більш-менш "просунутими" людьми сприймаються скоріше як прикрий атавізм.

Проте покупці мало-помалу обзавелися плоскими ТВ, тим більше що з деяких пір цілком пристойний такий телевізор стоїть до непристойності дешево (хоча, звичайно, це дивлячись для кого). Якщо враховувати, звичайно, що купується він на століття. Але виробники-то цього не хочуть! І для цього їм обов'язково потрібно показати телеглядачам щось нове, що змусить їх відмовитися від того телевізора, який вони купили три роки тому.

На жаль, ставка на формат 4K абсолютно невиправдана, причому навіть не просто з-за того, що за цими телевізорів нічого показувати. Перш за все, вони стоять захмарних грошей і не будуть коштувати дешевше ще дуже довго. Дисплеї самі по собі коштують чималих грошей і дешевшають дуже повільно. Що вже тут говорити про такі форматах, як 4К.

Це нікому не потрібно і не буде потрібно

Тут ми переходимо до ще одного цікавого аспекту технології: цього самого гігантського дозволу. Справа в тому, що насолодитися їм буде надзвичайно складно, навіть якщо для таких екранів будуть виробляти контент. Уявіть собі стандартну сім'ю, у якій в будинку висить телевізор ну, скажімо, з дисплеєм сорока дюймів по діагоналі. Дивляться вони його з відстані близько трьох метрів.

Ніяких пікселів з такої дистанції на ньому не видно навіть при перегляді телепередач в звичайному якості, інша справа, що сама картинка бачиться розпливчастою. У стандартному HD картинка не здається розпливчатою. Всі. Це означає, що ніяких сверхразрешеній не потрібно, все одно ніхто не зможе їх оцінити.

Звичайно, інша справа - це величезні телевізори з діагоналлю до 110 дюймів, які, до речі, активно показували на CES. Для них такий дозвіл все ж виправдано. Добре, припустимо, що сферичний споживач в вакуумі накопичив, здавалося б, непосильну суму грошей, здав в рабство дружину і дітей і тепер готується насолодитися своєю новою 4К-панеллю. Але не в кожен будинок вона пролізе і, головне, не в кожній квартирі взагалі поміститься. Так що прямо скажемо: такі махини не потрібні нікому, або потрібні відносно невеликій кількості товаришів, рівень життя яких істотно вище середнього, адже для такого телевізора потрібен ще й відповідний будинок.

Ось, власне, і всі причини, за якими практично ніхто не буде купувати такі пристрої найближчим часом. А виробникам важливо зловити споживача на гачок буквально протягом двох-трьох років, згодувати йому ідею, що такий ТВ потрібен йому тут і зараз. І цього їм не вдасться зробити.

Однак, наприклад, в LG кажуть , Що все зовсім не так. Їх 84-дюймовий телевізор з роздільною здатністю 4K, який коштує 22 тисячі доларів (подумайте над цією цифрою), вже захотіли купити триста чоловік! Це, звичайно, має тішити LG, проте напевно для будь-якого предмета можна знайти триста покупців. Навіть для гною в подарунковій упаковці, що продається за півмільйона доларів за коробку.

Ось чому телевізори з дозволом 4K ніхто не буде купувати

Телевізор завжди сприймався споживачем як річ на століття. Сенсу міняти ТВ як рукавички не було ніякого. Хіба що чорно-білий на кольоровий, а кольоровий з трубкою - на ЖК-панель. Проте виробникам телевізорів хочеться, щоб їх продукцію купували більше, а головне - частіше, і для цих цілей вони постійно придумують, чим би здивувати споживачів.

В останні роки, якщо пам'ятаєте, такими технологіями стало стерео і Smart TV (тобто телевізори з можливістю установки додатків і просунутими функціями). На жаль, сидіти в окулярах і дивитися стереокартинки не те щоб ніхто не захотів, просто дістати фільми, які доступні в такому режимі, досить складно, особливо в онлайні. Тому у тих, хто купив такі ТБ (хоча зараз практично всі телевізори підтримують 3D), стереоочки зазвичай припадають пилом у кутку.

З Smart TV не набагато легше. У минулому році, згідно зі статистикою, більше половини покупців "розумних" телевізорів жодного разу не підключили свої пристрої до Мережі. Чому? Тому, що телевізор до сих пір купують як телевізор - як транслятор телепрограм, як пристрій, до якого можна підключити інший пристрій і т.д. На загадкову кнопочку, що викликає стартовий екран "розумних" функцій, багато хто просто намагаються не натискати - не дай бог що вистрибне ... Та й користуватися цими функціями в телевізорах більшості виробників далеко не просто.

110-дюймовий 4K-телевізор Samsung

І ось - нова "фішка". Формат 4К на увазі, що дозвіл телевізорів збільшиться з нинішнього "стелі" 1920 × 1080 пікселів аж до 4000 на 2000. Перш ніж ми спробуємо зрозуміти, що вийде з цієї ініціативи, давайте розберемося детальніше, що вона собою являє.

4K

По-справжньому, загального стандарту не існує - є кілька стандартів, створених різними виробниками. Вони обіцяють приблизно однакове дозвіл, але, звичайно, у кожного з них є свої нюанси.

Звідки ж взагалі взялася ідея робити телевізори з таким дозволом? Все почалося в кінотеатрах, які показували приквели до "Зоряних воєн". "Війну клонів" Лукас зняв повністю в "цифрі" з роздільною здатністю 1080p. Для DVD і Blu Ray це було досить, але в кінотеатрах, на гігантських екранах, люди в перших рядах могли цілком чітко розглянути пікселі. Саме тоді і з'явилися перші стандарти 4K - в 2007 році в кіно почали показувати режисерську версію "Того, що біжить по лезу бритви" саме в цьому форматі. Правда, в дуже небагатьох кінотеатрах було необхідне обладнання.

Але це в кінотеатрах. Навіщо ж 4K потрібно вдома? Більшість компаній-виробників пообіцяло випустити телевізори цього формату в 2013 році. Само собою зрозуміло, вони будуть шалено дорогі, по крайней мере, в протягом декількох років.

Що дивитися, та й навіщо?

Але, припустимо, ви купили собі довгоочікувану панель 4К. І тепер перед вами стоїть питання: що ж дивитися? Дійсно, якщо поглянути тверезо на стан справ, то розумієш, що контенту з таким дозволом практично немає.

Багато телеканалів досі транслюються в стандартній роздільній здатності, і це не в Росії. У нас же взагалі HD-телеканали - це окремий пакет для особливо прогресивних громадян, який продається в кабельних мережах за окремі гроші.

Як тут не згадати, що телебачення високої чіткості почали впроваджувати давно, і лише в останні років шість-сім придбання РК-панелі стало хоч якось виправданим. Який сенс купувати величезний проекційний телевізор за силу-силенну грошей, якщо на ньому нічого дивитися? Навіть якість DVD не робив виправданим покупку HD-телевізора, а згадайте, скільки часу йшли баталії між Blu Ray і HD DVD! За цей час оптичні диски встигли втратити свою актуальність і більш-менш "просунутими" людьми сприймаються скоріше як прикрий атавізм.

Проте покупці мало-помалу обзавелися плоскими ТВ, тим більше що з деяких пір цілком пристойний такий телевізор стоїть до непристойності дешево (хоча, звичайно, це дивлячись для кого). Якщо враховувати, звичайно, що купується він на століття. Але виробники-то цього не хочуть! І для цього їм обов'язково потрібно показати телеглядачам щось нове, що змусить їх відмовитися від того телевізора, який вони купили три роки тому.

На жаль, ставка на формат 4K абсолютно невиправдана, причому навіть не просто з-за того, що за цими телевізорів нічого показувати. Перш за все, вони стоять захмарних грошей і не будуть коштувати дешевше ще дуже довго. Дисплеї самі по собі коштують чималих грошей і дешевшають дуже повільно. Що вже тут говорити про такі форматах, як 4К.

Це нікому не потрібно і не буде потрібно

Тут ми переходимо до ще одного цікавого аспекту технології: цього самого гігантського дозволу. Справа в тому, що насолодитися їм буде надзвичайно складно, навіть якщо для таких екранів будуть виробляти контент. Уявіть собі стандартну сім'ю, у якій в будинку висить телевізор ну, скажімо, з дисплеєм сорока дюймів по діагоналі. Дивляться вони його з відстані близько трьох метрів.

Ніяких пікселів з такої дистанції на ньому не видно навіть при перегляді телепередач в звичайному якості, інша справа, що сама картинка бачиться розпливчастою. У стандартному HD картинка не здається розпливчатою. Всі. Це означає, що ніяких сверхразрешеній не потрібно, все одно ніхто не зможе їх оцінити.

Звичайно, інша справа - це величезні телевізори з діагоналлю до 110 дюймів, які, до речі, активно показували на CES. Для них такий дозвіл все ж виправдано. Добре, припустимо, що сферичний споживач в вакуумі накопичив, здавалося б, непосильну суму грошей, здав в рабство дружину і дітей і тепер готується насолодитися своєю новою 4К-панеллю. Але не в кожен будинок вона пролізе і, головне, не в кожній квартирі взагалі поміститься. Так що прямо скажемо: такі махини не потрібні нікому, або потрібні відносно невеликій кількості товаришів, рівень життя яких істотно вище середнього, адже для такого телевізора потрібен ще й відповідний будинок.

Ось, власне, і всі причини, за якими практично ніхто не буде купувати такі пристрої найближчим часом. А виробникам важливо зловити споживача на гачок буквально протягом двох-трьох років, згодувати йому ідею, що такий ТВ потрібен йому тут і зараз. І цього їм не вдасться зробити.

Однак, наприклад, в LG кажуть , Що все зовсім не так. Їх 84-дюймовий телевізор з роздільною здатністю 4K, який коштує 22 тисячі доларів (подумайте над цією цифрою), вже захотіли купити триста чоловік! Це, звичайно, має тішити LG, проте напевно для будь-якого предмета можна знайти триста покупців. Навіть для гною в подарунковій упаковці, що продається за півмільйона доларів за коробку.